有人建议删除水浒传，求求你放过名著吧，我们剩下的东西不多了_全球要闻

有些新闻，本质上就是姨妈巾，每到固定的时间都会出现，不管真假，但至少可以真实的反映，当下人们的真实心态。

比如说，每年过完年，都有新闻说，某地民政局在排队离婚，这种新闻，几乎每年都有。

【资料图】

这种欣慰，时间长了，甚至很多人，都不在乎他的真假了，只是人们潜意识中，觉的他是真的就行了，再比如说，每次过完元宵节，都会出来新闻，某地开始强制撕掉商户的春联，说是影响市容市貌。

市容市貌那么多事情要做，怎么就跟春联较上劲了，我们剩下的传统还剩下点什么呢？

除了盯着春联，居然有人开始对四大名著下手了，近日有家长反映，应当删除课本里，关于水浒传的内容，理由是，血腥暴力，不尊重歧视女性。

这样的理由，实在是有点可笑，拿着鸡毛当令箭，以为自己很牛气，掌握了真理，本质上不过是别人的马前卒而已。

四大名著，不是由哪个权威机构，评选出来的，而是人民群众，在长期的历史实践中，由喜好所决定的。

明代的金圣叹就非常喜欢水浒传，对这部小说有着高度的评价，在漫长的历史沉淀和记忆中，四大名著已经被国人熟悉和记忆，成了我们文化基因的一部分。

现在突然有人窜出来，说他血腥暴力不尊重女性，这完全就是一种时空错乱，颠倒黑白的做法。

中国进入近代以来，主流价值观，全面西化，或者说叫现代化，这个是毋庸置疑的事实，在思想观念上，现代中国和古代中国，完全就是接壤不同的两个世界。

这种传统和现代的碰撞，是全世界都面临的问题，在中国这里尤为激烈，与过去割裂的最为彻底，但因为我们有着悠久灿烂的文化，很多习俗传统，依然是被保留了下来。

但这些传统和习惯，动不动就有人以不符合现代理念为由，企图彻底消灭，试问，如果我们真的完全和过去，完全没有一点点联系，那么我们还是我们吗，中国还是中国吗？

而且古代社会，是个什么样子，这完全是个事实问题，不是什么道德问题，价值问题，他就是那个样子，就摆在那里，你不能说，为了跟现代的价值观不一样，就全部否定过去的历史，完全删除过去的记忆。

就拿水浒传来说，你说他暴力吗，你说他歧视女性吗？

这些都是对的，但问题是，这些问题，放在历史之中，根本就不是问题，古代社会，就是一个歧视女性的社会。

刘再复有本书，叫《双典批判》，直接把三国演义和水浒装批的一无是处，尤其是在女性问题上，列举了无可辩驳的事实，说明这两本书是如何的物化女性，不把女性当人看，怎么歧视女性的。

看完之后，就一个感觉，这就是拿着现代的航天飞机，去嘲笑古代的弹弓，有意思吗？

古代他就是一个不平等的社会，现代社会的基本理念，是人人平等，古代社会的基本理念是人人不平等。

你要以是否符合现代理念去衡量古代的书籍，那基本上古代就没书可以看了，文化也就彻底断绝了，二十四史全部是帝王将相的历史，而且绝大部分都是男人，写女人的，比如皇后，还是因为她男人。

因为古代就是男尊女卑，你要深究下去，任何的古诗词，任何的史书，任何的文字，背后全都都透露着这种思想。

曾经沧海难为水，除却巫山不是云，写的真好，有人说写这首诗的元稹是个渣男，渣你M呀渣，古代女子，不让老公纳妾，那是道德污点，而且古代的婚姻，也不以感情为基础。

被称为中国深情好男人的沈复，就是写浮生六记那位，老婆张罗着给他那个可人的小妾，要是按照现代，专一平等的标准，这号称唯美第一的浮生六记，简直就是大毒草呀。

还有孔子，有人说孔子看不起女人，孔子岂止是看不起女人，他还看不起劳动人民，在孔子的理念里，人就是要分层的，就是不平等，他不是歧视女人，他眼里压根就没有女人。

还是那句话，古代他就是这个样子，你不能说，古代跟现代理念不一样，就全盘否定古代，否定古人。

千万不要嘲笑古人，事实上，现代人的很多做法和遭遇，真的还不如古人。

所以，放过水浒传吧，这是文化和古代现实的一部分，删了，我们还剩下什么呢，去捧古希腊的臭脚吗，古希腊神灵的烂事儿，也丝毫没有现代的平等观念，也没见谁说过，要禁止希腊神话的。

关键词： 有人建议删除水浒传 求求你放过名著吧 我们剩下的东西不多了 四大名著