湖北小学生后续，家长拉横幅遭质疑，明明给了公道，还在冤屈什么

自家的孩子在学校内被老师撞死了，这是一个天大的悲剧，然而悲剧一旦被放大到网络，似乎就有了不同的意味。

(资料图片)

为了追寻公正的处罚，小学生的家长在校园门口拉横幅，不过这一个举动很快遭到网友质疑。

明明给了公道，还在冤屈什么？

（本文配图均源自网络）

有网友认为，如果学校没有处理涉事的教师，那么学校是有着包庇的责任的，可是这件事的责任人已经很清晰，校长都被罢免了，当事人也老老实实地出现在医院恳请孩子父母原谅，而且小孩父亲还当众踢了那老师一脚。

是该解气了吧？

可是这对家长没有，他们似乎有意想要将事情闹大。还有人说，当事人想要给家长90万赔偿，可这对家长依然不买账。

种种说法云里雾里，人们唯一能够确定的是，学校门口的确有人拉起了横幅。而横幅的内容也有意思，是要求校方对死者家属做出合理答复。

或许对于经济不差的家长来说，金钱弥补不是他们的诉求，而且即便真的给了90万，也不能让逝去的孩子再回来，这几十万块钱又有什么意义？

他们要的只是一句道歉，如同学生母亲在自己的视频中说，她想要肇事方对全社会公开道歉。

孩子是回不来了，但孩子的父母听见那一声公开的道歉，或许心里会好受一些。

有网友认为学校已经给出了态度，毕竟校长都被处理了，这对父母没必要再纠缠，但也有网友认为，这对父母已经克制情绪克制的很好，毕竟那样深刻的痛楚不是每一个人都抗的过去。

而两人要求学校给一个道歉，着实不过分！

或许网友们都看见校长被处置，肇事司机低头认错，但这一切只是因为是他们的原因才有了这样的悲剧。如果校长能在学校内严禁教师开车，肇事司机不会撞到小学生，如果肇事司机可以多仔细多认真一点，那么他也不至于要低头认错。

这两项是代价，不是惩罚。代价和惩罚的意义是不同的。做错了就要接受惩罚，可代价是两个人做错事之后自己要承担的，前者是公众对他们的处置，后者是他们自己的煎熬。

如果做错事只需要一个低头认错，都不用真正受到惩罚，谁还会真的认错呢？

家长的行为模式或许不可取，毕竟在校门口拉横幅的行为容易影响到别人的孩子，你的孩子是孩子，他人的孩子也是孩子，而且这样的横幅，只会再三提醒校园内的孩子自己同学发生的悲剧，这对于孩子弱小的心灵来说不是一件好事。

但网友如果不是想到这方面的影响，单纯要求家长轻饶他人，这样的认知我个人也是不赞同的。毕竟失去孩子的是他们不是你，所以你根本无法领会他们的疼痛。

未经他人苦，莫劝他人善，这才是一个有底线的人应该具备的认知。

被撞死的小学生已经去世了，但家长还活着，家长的疼痛总要有一个纾解的渠道。

他们并不是觉得冤，他们只是委屈，委屈自己好不容易带大的小孩，就这么被一个失误带走了，他们不能接受，也不敢接受！

为何不能多多理解为人父母的心事？他们已经是受害者，不要让他们成为第二个受害者！

关键词：